3.6 پورٹ قاسم الیکٹرک کمپنی کوئلہ سے چلنے والی ، 2x660 ، سندھ۔

3.6 پورٹ قاسم الیکٹرک کمپنی کوئلہ سے چلنے والی ، 2x660 ، سندھ۔
 یہ منصوبہ کراچی ، سندھ میں بجلی کی قلت پر قابو پانے کے لیے تیار کیا گیا تھا۔  اس منصوبے سے سندھ کے دیگر شہروں اور دیہی علاقوں کو بھی بجلی فراہم کرنے کی توقع ہے تاکہ ان کی روزی اور فلاح و بہبود بڑھے۔  کراچی کے دریا کے کنارے کئی مواقع ہیں۔  تاہم ، لوڈ شیڈنگ کاروباری کاموں اور نئے اقدامات کی پیش رفت کو کم اور رکاوٹ بناتی ہے۔
 3.7 تھر کول فیلڈ کے بلاک ایل ایل میں سطحی کان ، 3.8 میٹرک ٹن سالانہ (ایم ٹی پی اے) ، تھر ، سندھ
 یہ پروجیکٹ (منصوبے کی تخمینہ لاگت 1،470 $ ملین ہے) خاص طور پر تھر کے لوگوں کے لیے شروع کیا گیا تھا جو کہ خوراک اور پانی کی قلت کے لحاظ سے سندھ کے بری طرح متاثرہ علاقوں میں سے ایک ہے۔  اس منصوبے کا بنیادی ہدف تھر کے لوگوں کو روزانہ کی سرگرمیوں اور سستی کاروباری اقدامات کے لیے سستی بجلی فراہم کرنا ہے۔  اس منصوبے کا ایک اور مرحلہ ترقیاتی منصوبوں کے ماحولیاتی خطرات پر قابو پانے کے لیے ماحولیاتی اور آب و ہوا کی حفاظت کے اقدامات پر مرکوز ہے۔
 3.8 SSRL 2x660MW میرا منہ پاور پلانٹ ، سندھ۔
 یہ ایک پاور پلانٹ ہے (بلاک I) جس کی تخمینہ 1912.12 $ ملین ہے۔  یہ منصوبہ تھر کمیونٹی کو فائدہ پہنچانے کے لیے بھی شروع کیا گیا ہے جو قدرتی آفت ، خوراک اور پانی کی قلت کا شکار ہیں۔  دو بڑے اہداف "پانی اور بجلی" اس منصوبے کے ذریعے حاصل کیے جائیں گے - اس طرح دیہی کمیونٹی کے لیے بہت سے مواقع فراہم کیے جائیں گے۔
 3.9 تھر میرا منہ اوریکل ، تھر سندھ
 سندھ کے ضلع تھر (بلاک VI) کی سہولت کے لیے شروع کیا گیا یہ تیسرا منصوبہ ہے۔  اگرچہ اس منصوبے کا تخمینہ شدہ بجٹ ابھی تک حتمی شکل میں نہیں ہے لیکن یہ منصوبہ بنایا گیا ہے کہ یہ منصوبہ تھر کے سڑکوں ، ہسپتالوں اور سکولوں جیسے بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائے گا تاکہ لوگوں کے لیے مواقع پیدا ہوں۔
 3.10 داؤد 50 میگاواٹ ونڈ فارم ، بھمبور ، سندھ۔
 یہ منصوبہ سندھ کے شہر بنبھور کے قریب تیار کیا جا رہا ہے جس کا تخمینہ 112.65 $ ملین ہے۔  توقع ہے کہ اس منصوبے کے ذریعے فراہم کی جانے والی توانائی مقامی علاقے کے ایک لاکھ گھروں کو بجلی فراہم کرنے کے لیے کافی ہوگی۔
 3.11 UEP 100MW ونڈ فارم ، جھمپیر ، سندھ
 اس منصوبے میں 250 ملین ڈالر کی تخمینہ لگائی گئی ہے اور یہ CPEC کے 14 ویں ترجیحی منصوبوں میں سے ایک ہے۔  اس منصوبے کا مقصد تیل اور گیس سے منسلک کاروباروں کو فروغ دینا ہے ، خاص طور پر جھمپیر ، ضلع ٹھٹھہ کے علاقوں میں۔  اس منصوبے نے پہلے ہی مختلف ذیلی منصوبوں میں 850 مقامی پاکستانی کو ملازمت دے کر مقامی کمیونٹی کو فائدہ پہنچانا شروع کر دیا ہے۔  بیشتر ملازمتیں غریب لوگوں کو بطور لیبر فورس فراہم کی جاتی ہیں۔  پینے کے پانی کے مسئلے کو سمجھنے کے بعد ، پراجیکٹ ٹیم نے مقامی گاؤں کے لیے پینے کے پانی کا پلانٹ بنانے کا فیصلہ کیا ہے۔  مزید یہ کہ پراجیکٹ ٹیم نے مقامی سکولوں کے لیے ایک بک بینک بھی بنایا ہے تاکہ علاقے میں پڑھنے کی ثقافت کو فروغ دیا جا سکے۔
3.12 حبکو کول پاور پلانٹ 1x660 میگاواٹ ، حب بلوچستان۔
 اس منصوبے میں توانائی کے شعبے میں 1912.2 ملین ڈالر کی سرمایہ کاری متوقع ہے تاکہ بلوچستان کے ضلع لسبیلہ کے علاقے کو بجلی فراہم کی جا سکے۔  اس پراجیکٹ کا بنیادی ہدف بلوچستان کے علاقے حب کو طویل مدتی بنیادوں پر بجلی فراہم کرنا ہے۔  اس منصوبے نے بلوچستان کے دریائے حب کو نشانہ بنایا ہے تاکہ مقامی علاقوں کے لیے بجلی پیدا کی جا سکے۔  مزید برآں ، پروجیکٹ ٹیم کئی سماجی ترقیاتی سرگرمیوں میں بھی مصروف ہے جیسے ہسپتال ، سکول ، صحت اور حفاظت کا انتظام اور مقامی علاقے میں ماحولیاتی تحفظ۔
3.13 سوکی کناری ہائیڈرو پاور اسٹیشن ، کے پی کے۔
 یہ منصوبہ دریائے کنہار (دریائے جہلم کی ایک معاون) میں شروع کیا گیا ہے جس کا بجٹ 1707 ملین ڈالر ہے۔  اس منصوبے کا مرکزی موضوع کاروباری سرگرمیوں کو بڑھانے کے لیے منسلک علاقوں کو بجلی کی فراہمی ہے۔  کے پی کے وہ صوبہ ہے جہاں 60 فیصد سے زیادہ کاروباری ادارے بند تھے [44]۔  لہذا ، موجودہ اور ممکنہ کاروبار کے لیے مناسب بجلی کی فراہمی آج کی ضرورت ہے۔
 CPEC کے کچھ منصوبوں کی پیش رفت اور موجودہ حیثیت کو تصویر 5 میں دکھایا گیا ہے۔
 ان منصوبوں کے علاوہ ، CPEC سڑکیں کئی دیہی شہروں کو عبور کر رہی ہیں جیسے عیسیٰ خیل ، لکی مروت اور D.I.  خان انٹر ڈسٹرکٹ ٹرانسپورٹ کے مسائل پر قابو پا رہے ہیں۔  یہ مختلف منصوبوں کی تفصیل سے واضح ہے کہ CPEC دیہی علاقوں کو روزگار کے مواقع کی صورت میں براہ راست فوائد فراہم کرنے اور دیگر سماجی و اقتصادی سہولیات تک رسائی کے ساتھ ساتھ مقامی تاجروں کے لیے کاروباری مواقع پیدا کرکے بالواسطہ فائدہ بھی پہنچائے گا۔




4۔ ادب کا جائزہ اور مفروضے۔
 4.1 سی پی ای سی اور دیہی خواتین کی پائیدار زندگی
 CPEC شرکت کرنے والے ممالک کی معاشی ترقی کے لیے سب سے زیادہ فائدہ مند گیم چینجرز میں سے ایک سمجھا جاتا ہے ، جیسے پاکستان اور چین۔  سابقہ ​​گھریلو بنیادی ڈھانچے کی ترقی سے فائدہ اٹھا رہا ہے ، جو ممکنہ طور پر مقامی برادریوں کو ان کے معیار زندگی کو بہتر بنانے میں مدد دے گا۔  خاص طور پر ، یہ اقدامات پاکستان کے دیہی اور شہری علاقوں میں خواتین کے لیے یکساں طور پر فائدہ مند ہیں تاکہ خواتین کے لیے معاشی مواقع کو بہتر بنایا جا سکے [45]۔  CPEC کے فوائد صرف ایک مخصوص علاقے یا علاقے تک ہی محدود نہیں ہیں بلکہ پاکستان کے طول و عرض میں فوائد کا تجربہ کیا جا سکتا ہے [46]۔  پاکستان کے تناظر میں ، دیہی آبادی ، خاص طور پر خواتین کو روزگار کے مواقع ، تعلیم اور صحت کی سہولیات کے حوالے سے نظرانداز کیا جاتا ہے ، جس کے نتیجے میں ان کے لیے مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جیسے دور دراز علاقوں میں ان سہولیات تک رسائی کے لیے زیادہ نقل و حمل کے اخراجات (حسین ، ژو [47  مقامی حکومت کے ادارے دیہی ترقی کے لیے مختلف ترقیاتی منصوبے شروع کرتے ہیں ، لیکن اکثر سیاسی اور معاشی وجوہات کی بنا پر مکمل نہیں ہوتے (رفیق اور رحمان [48]  ترقی ، صنعت اور انفراسٹرکچر کے بجائے صرف ایک خاص عنصر کو نشانہ بنانے کے بجائے ان نظرانداز شدہ علاقوں کو مکمل طور پر ترقی دی جائے۔تاہم پاکستان میں اکثریت کے منصوبے غریب لوگوں اور دیہی علاقوں کے معاش اور سماجی اصولوں پر غور نہیں کرتے [49]۔ تاہم ، منصوبوں کی منصوبہ بندی  سی پی ای سی کی چھتری کے تحت بنیادی ڈھانچے پر غور کریں تاکہ آر میں رہنے والے عام لوگوں کی زندگی کے مختلف پہلوؤں کو متاثر کیا جا سکے  چیزوں کو بہتر طریقے سے بیان کرنے کے لیے منتقلی ٹیکنالوجی کے استعمال کے ذریعے یورال کے علاقے۔
 سی پی ای سی سے معیاری زندگی ، معیار زندگی اور ملازمت کے مواقع کے حوالے سے لوگوں کے سماجی اہداف کو بڑھانے کی توقع ہے۔  لہذا ، یہ پالیسی سازوں کو مختلف علاقوں میں حکمت عملی اور پروگرام وضع کرتے ہوئے ماحولیاتی پہلوؤں پر غور کرنے کی سفارشات دیتا ہے۔  چین اور پاکستان کے لیے یہ بھی تجویز کیا گیا ہے کہ وہ اسٹیک ہولڈرز کی حوصلہ افزائی کے لیے محفوظ اور موثر سرمایہ کاری کی پالیسیاں بنائیں اور انہیں صحت ، تعلیم اور معیار زندگی جیسی بنیادی سہولیات کی فراہمی کے لیے مختلف صنعتی منصوبوں میں سرمایہ کاری کرنے دیں۔  متبادل کے طور پر ، ذمہ دار حکام اور پالیسی سازوں کو مختلف خطوں میں سرمایہ کاروں کے لیے خطرے کو کم کرنے کی ضرورت ہے اور انہیں زیادہ سرمایہ کاری کی طرف راغب کرنا چاہیے [51]۔
 مثال کے طور پر ، CPEC کا کول پاور پلانٹ پروجیکٹ انیشی ایٹو (جو خاص طور پر پائیدار اہداف سے متعلق نہیں ہے) لیکن توقع کی جاتی ہے کہ نہ صرف کاشتکاری سے وابستہ خواتین کی زندگی کو بہتر بنایا جائے بلکہ مختلف پودوں اور منصوبوں میں ان کے لیے مزید مواقع پیدا کیے جائیں۔  ].  اسی طرح کے دیگر میگا پروجیکٹس بھی مختلف علاقوں میں مردوں اور عورتوں کی سماجی و اقتصادی حالتوں کو بہتر بنا کر معاشرے کو فائدہ پہنچانے کی صلاحیت رکھتے ہیں [11]۔  CPEC چینی اور پاکستان دونوں معیشتوں کے لیے دیرپا فوائد لانے کے لیے سمجھا جاتا ہے جو کہ میگا پراجیکٹس [52] کے ذریعے روزگار اور سماجی انضمام کے زیادہ مواقع حاصل کر کے لوگوں کی زندگی کی بہتری میں بالآخر جھلکتا ہے۔  CPEC کے ذریعے ، مقامی لوگ کاروباری لامحدود مواقع کو سمجھتے ہیں اور کافی غیر ملکی کریڈٹ اور مالی وسائل حاصل کر کے دنیا بھر میں اپنے کاروبار کو بڑھانے کا ارادہ رکھتے ہیں [53]۔  چینی اور پاکستانی افراد کا ایک تجرباتی مطالعہ بتاتا ہے کہ CPEC کے منصوبے ممکنہ طور پر سماجی فوائد میں اضافہ کریں گے اور چین اور پاکستان میں رہنے والے لوگوں کے معیار زندگی کو بہتر بنائیں گے [4]۔
 کمیونٹی ڈویلپمنٹ تھیوری اور سوشل کیپیٹل تھیوری کے تناظر میں ، فریقین جس حد تک اپنے اہداف حاصل کرتے ہیں وہ فریقین کے مابین باہمی معاہدے سے مشروط ہیں۔  جیسا کہ CPEC کے تناظر میں ، مقامی لوگوں کی توقع ان کے معیار زندگی میں بہتری ہے۔  اسی طرح مقامی کمیونٹیز سے بھی توقع کی جاتی ہے کہ وہ پالیسی سازوں اور پراجیکٹ افسران کو اپنی پالیسیوں اور کام میں سہولت فراہم کریں ، تاکہ ان منی پراجیکٹس سے پیدا ہونے والے مواقع سے فائدہ اٹھائیں۔  اسٹیک ہولڈرز کے مابین تعاون کی عدم موجودگی میں ، جس کے نتیجے میں دلچسپی کا فقدان ہو گا اور یہ مقامی کمیونٹی پر منفی اثر ڈال سکتا ہے ، مثال کے طور پر ، پانی کے معیار میں بگاڑ اور صنعتی منصوبوں کی وجہ سے ماحولیاتی آلودگی [54 ، 55]۔  سی پی ای سی پڑوسی علاقوں کے لیے سازگار ہے لیکن خاص طور پر پاکستانی شہری نئے کاروبار شروع کرنے اور کاروباری سرگرمیوں کو فروغ دینے ، انفراسٹرکچر ، صحت کے شعبے اور توانائی کی ترقی [56] کے ذریعے اس سے زیادہ سے زیادہ فوائد حاصل کر سکتے ہیں۔  پاکستان کے مقامی قدرتی علاقے جیسے ہنزہ اور گلگت بلتستان سی پی ای سی کے ان میگا پروجیکٹس کی مدد سے سیاحوں کے سیاحتی مقامات کی ترقی کے ذریعے سیاحت کو فروغ دے کر حکومت کی توجہ حاصل کریں گے [57]۔  CPEC منصوبے مقامی کمیونٹی کو تعلیمی سہولیات ، نئے کاروبار شروع کرنے اور سماجی انضمام کے دیگر مواقع تک رسائی میں مدد کریں گے [58]۔  پاکستان کے مختلف علاقوں میں مقامی شہری اپنے خاندانوں کی خدمت کے لیے آزاد کاروباری منافع کے ساتھ نئے منافع بخش کاروبار سمجھتے ہیں۔  یہ انسانی ترقی وہ اہداف ہیں جو پاکستان نے پائیدار ترقی کے اہداف میں بیان کیے ہیں ، جو کہ CPEC [59] کے تحت ان منصوبوں کی مدد سے حاصل کیے جا سکیں گے۔  پاکستان میں پائیدار ترقی کے اہداف میں CPEC کے فوائد پر غور کرتے ہوئے ، یہ دلیل دی جاتی ہے کہ ابھرتی ہوئی معیشتوں کو زیادہ معنی خیز نمونے کی ضرورت ہے۔  تاہم ، CPEC ان اہداف کو حاصل کرنے کا بہترین ذریعہ ہو سکتا ہے اگر پالیسیاں سماجی ، اقتصادی اور ماحولیاتی اہداف کے لیے مؤثر طریقے سے ترتیب دی جائیں [1]۔  کمیونٹی کے لوگوں کے لیے سماجی فوائد کے لحاظ سے ، ناز ، علی [10] نے دلیل دی کہ CPEC چھوٹے کاروباروں کو سہولیات کی موثر نقل و حمل کے لیے بہتر انفراسٹرکچر کی فراہمی کے ذریعے لاجسٹک اخراجات اور وقت میں بنیادی کمی کی وجہ سے سہولت فراہم کرے گا۔  مزید یہ کہ یہ مقامی کمیونٹیز کے لیے روزگار کے نئے مواقع پیدا کرے گا ، مقامی کاروباری اداروں کے لیے صنعتی مسابقت کو بڑھا دے گا اور بالآخر معاشی ترقی کو فروغ دے گا۔
 چنانچہ سی پی ای سی کے کچھ میگا پروجیکٹس پاکستان کے مختلف علاقوں میں پہلے ہی شروع ہوچکے ہیں ، اس لیے منسلک علاقوں اور علاقوں نے پہلے ہی اپنی زندگی اور زندگی میں مثبت تبدیلیاں دیکھنا شروع کر دی ہیں [60]۔  چین اور پاکستان میں مقامی کمیونٹیز کو باآسانی متعلقہ ممالک کے بڑے شہروں تک رسائی حاصل ہو جائے گی اور وہ شہری علاقوں سے آسانی سے رابطہ قائم کر سکیں گے۔  لہذا ، وہ کارآمد وسائل اور معلومات تک رسائی حاصل کریں گے جو کاروباری ترقی کے لیے ضروری ہیں [61]۔  دوسرے الفاظ میں ، مقامی اور چھوٹے دیہات میں رہنے والے لوگوں کو CPEC میگا پراجیکٹس کے ذریعے بڑے اور ترقی یافتہ شہروں کے ساتھ بات چیت کرنے کے زیادہ مواقع ملیں گے۔  لہذا ، یہ اقدامات مقامی کمیونٹیز کو اپنا کاروبار شروع کرنے کے قابل بنائیں گے جس سے مزید معاشی سرگرمیاں بڑھیں گی جس سے وہ صحت اور تعلیم جیسی بنیادی سہولیات تک رسائی حاصل کر سکیں گے [62]۔  لہذا ، ہم تعلقات کو مندرجہ ذیل طور پر قیاس کرتے ہیں۔
 H1۔  سی پی ای سی کا دیہی خواتین میں مواقع پیدا کرنے پر نمایاں اثر ہے۔
 H2.  سی پی ای سی کا دیہی خواتین کے معیار زندگی پر نمایاں اثر ہے۔
 H3۔  سی پی ای سی کا دیہی خواتین میں خود کو بڑھانے پر نمایاں اثر ہے۔

4.2 CPEC ، دیہی ترقی اور دیہی خواتین کی پائیدار زندگی۔
 CPEC کے تحت سمجھی جانے والی معاشی راہداری مقامی اور شہری اور دیہی علاقوں کے لوگوں کے لیے فائدہ مند اور نقصان دہ دونوں تھی۔  پاکستان میں دیہی علاقے ترقی کے لحاظ سے سب سے زیادہ نظر انداز کیے جانے والے علاقے ہیں ، جو منتخب حکومتوں کی شہری مرکوز پالیسیوں کی وجہ سے ہیں۔  تاہم ، ان علاقوں کی اسٹریٹجک اہمیت کی وجہ سے ، CPEC کے بڑے راستے پاکستان کے دیہی علاقوں سے گزر رہے ہیں۔  لہذا ، یہ ان دیہی علاقوں کے بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائے گا ، اس طرح لوگوں کی زندگیوں میں مثبت تبدیلی آئے گی [63]۔  قدرتی وسائل سے نوازے جانے کے باوجود پاکستان کے بجلی اور توانائی کے شعبے بہتر کارکردگی نہیں دکھا رہے۔  CPEC معیشت کے نسبتا under کم کارکردگی والے شعبوں کو ترتیب دینے اور بڑھانے کے لیے سمجھا جاتا ہے جو پاکستان کو مختلف خطوں میں مضبوط پاور پوزیشن حاصل کرنے میں مدد دے سکتا ہے۔  CPEC منصوبوں کے ذریعے ، مقامی کمیونٹیز مختلف فوائد کو دیکھتی ہیں جن میں انفراسٹرکچر کی ترقی ، ٹرانسپورٹ کی سہولیات اور سیاحت کی ترقی شامل ہے جس کے نتیجے میں ان کا معیار زندگی بلند ہوگا [65]۔  تاہم ، نقصانات مقامی لوگوں کے لیے صنعتوں میں روزگار کے چند مواقع ہو سکتے ہیں کیونکہ ان ملازمتوں کو انجام دینے کے لیے درکار مہارتوں کی کمی ہے۔  لہذا ، وہ متعلقہ صنعتوں میں مطلوبہ روزگار محفوظ نہیں کر پائیں گے [51]۔  اسی طرح ، سعد ، ژنپنگ [15] نے یہ بھی کہا کہ میگا انفراسٹرکچر منصوبوں کی وجہ سے سی پی ای سی ممکنہ طور پر ماحول کو نقصان پہنچا سکتا ہے ، تاہم ، ضروری حفاظتی تربیت فراہم کرکے اور کام کے دوران ماحول دوست طریقوں کو استعمال کرکے ان پر قابو پایا جاسکتا ہے۔  پالیسی سازوں نے اس بات کو یقینی بنانے کا عزم کیا ہے کہ CPEC غریب کمیونٹیز کی زندگی کو یکسر بہتر بنائے گا اور غربت کے خاتمے میں مدد دے گا تاکہ وہ اچھی اور اطمینان بخش زندگی گزار سکیں [58]۔  اس سے ان کے لیے روزگار ، کاروبار ، صحت اور تعلیم جیسے کئی مواقع پیدا ہوں گے جس کے نتیجے میں ان کا معیار زندگی بہتر ہو گا [60]۔
 توقع ہے کہ سی پیک پاکستان کے مختلف صنعتی شعبوں میں غیر ملکی سرمایہ کاروں اور براہ راست غیر ملکی سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کرے گا۔  اس طریقے سے ، پاکستان میں مقامی کمیونٹیز روزگار کے مواقع اور کاروباری ترقی کے مواقع سے لطف اندوز ہوں گی [12] اور اس کے نتیجے میں نہ صرف مقامی انفراسٹرکچر کی ترقی ہوگی بلکہ مجموعی طور پر ملک کی معاشی ترقی بھی ہوگی [66]۔  ناز ، علی [10] نے دعوی کیا کہ CPEC صنعتی ترقی کو فروغ دے گا اور پاکستان کی کاروباری صنعتوں کو عالمی سطح پر جوڑے گا جس سے گھرانوں کی سماجی بہبود کو فائدہ پہنچے گا۔  یہ بین الاقوامی روابط چین اور پاکستان دونوں کے لیے زیادہ ایف ڈی آئی اور اعلی معاشی نمو کا باعث ہوں گے [67]۔  میگا پروجیکٹس انفراسٹرکچر کو بہتر بنا کر سماجی بہبود اور پائیداری میں مثبت کردار ادا کریں گے [68]۔  مثال کے طور پر ، CPEC کشمیر میں ترقیاتی منصوبوں (انفراسٹرکچر ، سیاحتی صنعت ، رہائش ، ہسپتالوں ، سکولوں ، خوراک ، مویشیوں ، توانائی اور سماجی بہبود) کو تشکیل دے گا جو کہ پاکستان کا معتدل ترقی یافتہ علاقہ اور سیاحوں کی مرکزی منزل ہے [69]  .
 CPEC منصوبوں کے اعلان کے ساتھ ، مقامی لوگوں اور کمیونٹیز نے صحت کی سہولیات ، روزگار کے مواقع اور بنیادی ڈھانچے میں بہتری دیکھی اور سمجھی [9]۔  خاص طور پر ، CPEC کے راستے پاکستان کے دیہی اور شہری علاقوں کو جوڑتے ہیں جو کہ بنیادی صحت ، تعلیم اور سماجی معاشی سہولیات تک رسائی کے لیے دیہی علاقوں سے شہری علاقوں تک لوگوں کی رسائی میں اضافہ کریں گے [70]۔  اسی طرح سیاحوں نے سی پی ای سی کے میگا پراجیکٹس کی وجہ سے پاکستان کے مختلف علاقوں میں سیاحوں کے مقامات کے بنیادی ڈھانچے میں بہت مثبت تبدیلی دیکھی ہے۔  لہذا ، سیاحوں کی تعداد میں اضافے سے ، کاروباری ترقی اور مقامی کمیونٹیز کی کارکردگی بہتر ہوگی [19]۔  CPEC نہ صرف چین اور پاکستان کے درمیان باہمی تجارتی تعلقات کو فروغ دے گا بلکہ دنیا کے دیگر ممالک کے ساتھ بھی۔  اس لیے نظرانداز کیے گئے علاقوں کو کاروبار کے لیے مرکزی توجہ کا مرکز بنانا چاہیے جس کے نتیجے میں مقامی کمیونٹیز اور ان کے معیار زندگی کو فائدہ پہنچے۔  CPEC سے توقع ہے کہ چین اور پاکستان کے ساتھ ساتھ دیگر پڑوسی ممالک کے ساتھ جغرافیائی فاصلے کم ہوجائیں گے جس کے نتیجے میں تجارت اور معاشی ترقی میں اضافہ ہوگا [13]۔  ان دعووں پر روشنی ڈالتے ہوئے ، ہم اس مطالعے کے لیے درج ذیل مفروضے تیار کرتے ہیں۔
 H4۔  دیہی ترقی پر CPEC کا نمایاں اثر ہے۔
 H5۔  دیہی خواتین میں مواقع پیدا کرنے پر دیہی ترقی کا نمایاں اثر ہے۔
 H6.  دیہی خواتین کا معیار زندگی پر دیہی ترقی کا نمایاں اثر ہے۔
 H7۔  دیہی خواتین میں خود کو بہتر بنانے پر دیہی ترقی کا نمایاں اثر ہے۔
 H8۔  دیہی ترقی CPEC کی ترقی اور پاکستان میں دیہی خواتین میں خود کو بہتر بنانے کے مابین تعلقات کی ثالثی کرتی ہے۔
 H9۔  دیہی ترقی CPEC کی ترقی اور پاکستان میں دیہی خواتین کے مابین معیار زندگی کے مابین تعلقات کی ثالثی کرتی ہے۔
 H10۔  دیہی ترقی CPEC کی ترقی اور پاکستان میں دیہی خواتین میں خود کو بہتر بنانے کے مابین تعلقات کی ثالثی کرتی ہے۔



2.2 سماجی سرمائے کا نظریہ
 سوشل کیپیٹل تھیوری کے پیچھے بنیادی اصول سماجی رشتہ ہے ، جسے ان وسائل میں سے ایک سمجھا جاتا ہے جو انسانی سرمائے کے جمع اور ترقی میں سہولت فراہم کرتے ہیں۔  یہ نظریہ مزید دلیل دیتا ہے کہ دیہی کمیونٹیز اپنی بہتری کے لیے وسائل کے حصول کے لیے بیرونی اداروں (حکومت ، صنعتوں اور این پی اوز) کے ساتھ مثبت تعلقات استوار کرتی ہیں۔  رضاکارانہ کام ، سماجی نقل و حرکت اور یکجہتی وغیرہ جیسا کہ تصویر 2 میں دکھایا گیا ہے۔ کئی مطالعات نے بیرونی اداروں جیسے حکومت ، این پی اوز اور وسائل کے حصول اور دیہی ترقی کے لیے صنعتوں کے ساتھ دیہی برادری کے تعلقات کی اہمیت پر روشنی ڈالی [28 ، 35]۔  ویک فیلڈ اور پولینڈ [36] نے استدلال کیا کہ معاشی اور سیاسی ڈھانچے سے الگ تھلگ ہو کر سماجی سرمائے کا تصور نہیں کیا جا سکتا کیونکہ سماجی رابطے مادی وسائل تک رسائی پر منحصر تھے  انہوں نے مزید دلیل دی کہ کمیونٹی کے سماجی روابط دیہی علاقوں میں کمیونٹی کی ترقی اور صلاحیت کی تعمیر کے مشترکہ مفادات پر مبنی تھے۔  الفریڈ [26] نے دیہی خواتین کے سماجی سرمائے (مثلا external بیرونی اداروں جیسے حکومت اور سیاسی اداروں کے ساتھ) کو ضروری مواد کے حصول اور معیاری زندگی اور فلاح و بہبود کے لیے مطلوبہ وسائل تک رسائی حاصل کی۔  وو اور لیو [37] نے سرکاری منصوبوں کے تناظر میں دیہی برادری کی ترقی میں سماجی سرمائے کی اہمیت کو اجاگر کیا اور دیہی برادری کی ترقی کی طرف حکومتی توجہ کو تبدیل کرنے میں سماجی سرمائے کے اہم اور کلیدی کردار کو اجاگر کیا۔  پائیدار ترقی کی کوششوں کے حصول کے لیے سوشل نیٹ ورکس میں دیہی برادریوں کے ذریعے فائدہ اٹھانے کی صلاحیت موجود ہے۔  اسی طرح ، پاکستان میں دیہی برادریوں کو کئی فوائد حاصل ہوتے ہیں جب وہ حکومت اور صنعتوں کے ساتھ تعلقات اور تعلقات استوار کرتے ہیں [27 ، 38]۔
 
 انجیر 2۔
 سماجی سرمایہ کا نظریہ (خود ترقی یافتہ)
5. طریقہ کار۔
 5.1 ڈیٹا اور نمونہ
 اس تحقیق میں ایک مخلوط طریقہ کار (ساختی سوالنامہ اور انٹرویوز) کو ترتیب وار استعمال کیا گیا (پہلے ہم نے ساختی سوالنامے کے ذریعے ڈیٹا اکٹھا کیا اور پھر کچھ گہرائی سے انٹرویو کیے)۔  اس مطالعے میں شریک پاکستان کے دیہی علاقوں کی خواتین ہیں۔  دیہی علاقوں کی خواتین ایک اہم آبادی ہیں ، جیسا کہ CPEC کے تناظر میں ، CPEC کے فوائد زیر تحقیق ہیں ، خاص طور پر خواتین کے نقطہ نظر سے۔  ہم نے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک سوالنامہ اور ایک گہرائی سے انٹرویو تیار کیا جسے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے نیشنل یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی (نسٹ) کی ریسرچ کمیٹی نے منظور کیا۔  اخلاقی کمیٹی کی منظوری حاصل کرنے کے لیے ، ہم نے انہیں ضروری معلومات کے ساتھ تحریری سوالنامہ پیش کیا (کور لیٹر ، افراد کی آبادیاتی معلومات اور اہم متغیرات کے سوالات)۔  معمولی تبصرے اور بحث کے بعد ، انہوں نے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے سروے کی منظوری دی۔  دوسرے الفاظ میں ، اس تحقیق کو نیشنل یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی (نسٹ) ، پاکستان کی ریسرچ کمیٹی نے منظور کیا ہے۔  ہم نے سوالنامہ (نسخہ کے ضمیمہ میں منسلک) پرنٹ کیا ہے جسے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے نسٹ کی ریسرچ کمیٹی نے منظور کیا ہے۔  ساختی سوالنامہ کا استعمال کرتے ہوئے ، ہم نے 20 سال سے زائد عمر کی خواتین سے ڈیٹا اکٹھا کیا اور کم از کم میٹرک کی اہلیت حاصل کی ، کیونکہ ان سے سی پی ای سی سرگرمیوں کے بارے میں کچھ بنیادی معلومات کی توقع کی جاتی تھی۔  مثال کے طور پر ، پڑھے لکھے لوگ CPEC اور دیگر میگا پراجیکٹس کے بارے میں زیادہ معلومات اور تفہیم رکھتے ہیں اور مستقبل کے فوائد کی پیش گوئی کر سکتے ہیں۔  تاہم ، نتائج کو بہتر انداز میں بیان کرنے کے لیے ، ہم نے 32 ناخواندہ خواتین سے معلومات بھی اکٹھی کیں۔  ہم نے صرف دیہی علاقوں کی ان پڑھ خواتین کا انٹرویو لیا جو CPEC سے آگاہ تھیں۔  چونکہ علاقوں میں تعلیم یافتہ خواتین کی صحیح تعداد جاننا مشکل تھا۔  CPEC حال ہی میں شروع کیا گیا ہے ، یہ ایک نیا منصوبہ ہے اور دوسروں کی طرح عام منصوبہ نہیں ہے۔  لہذا ، دلیل ہے کہ عام طور پر ، ایک ناخواندہ شخص CPEC کے فوائد کو سمجھنے اور اس کی پیش گوئی کرنے کے قابل نہیں ہوسکتا ہے۔  سروے اور انٹرویو کے دوران ، ہم یہ بھی تسلیم کرتے ہیں کہ بیشتر ناخواندہ خواتین CPEC کو نہیں جانتی ہیں۔  لہذا ہماری تحقیق کے لیے متعلقہ معلومات حاصل کرنا مشکل تھا۔  لہذا ، ہم صرف ان ناخواندہ خواتین کا انٹرویو کرتے ہیں جنہیں CPEC کے بارے میں کچھ علم ہے۔  لہذا ، ہم نے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے نمونے لینے کا آسان طریقہ استعمال کیا۔  ان علاقوں میں وسیع جغرافیائی فاصلے کی وجہ سے نمونے لینے کا آسان طریقہ بھی مناسب تھا۔  اس لیے تعلیم یافتہ (سوالنامے کے لیے) اور ناخواندہ (انٹرویو کے لیے) دونوں خواتین سے آسانی سے رابطہ کیا گیا۔  مزید یہ کہ سروے کے آغاز میں جواب دہندگان کو بتایا گیا کہ "سروے ایک رضاکار ہے اور آپ کی معلومات تحقیق مکمل کرنے میں ہماری مدد کر سکتی ہیں"۔  ہم نے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک سٹرکچرڈ سوالنامہ استعمال کیا کیونکہ یہ ابھرتی ہوئی معیشتوں خصوصا. پاکستان میں زیادہ سے زیادہ جواب دینے کی شرح دیتا ہے۔  سروے میں ہدایات کی زبان انگریزی تھی ، کیونکہ بہت سے پاکستانی زبان کو آسانی سے سمجھتے ہیں۔  تاہم ، جہاں جواب دہندگان کو تصور کو سمجھنے میں دشواریوں کا سامنا کرنا پڑا ، ہم نے انہیں معنی اور سیاق و سباق کے ترجمہ میں سہولت فراہم کی۔  ہم نے ہر گھر سے صرف ایک شرکاء کا انتخاب کیا اور انہیں سوالنامے کے کور لیٹر میں ڈیٹا کی رازداری کے بارے میں یقینی بنایا۔  ہم نے دیہی علاقوں میں 700 سوالنامے تقسیم کیے۔  لکی مروت ، ڈی آئی  خان اور عیسیٰ خیل۔  CPEC روٹ تین علاقوں سے گزرتا ہے۔  دو ماہ کے اندر ، ہمیں 302 (43.14 response ردعمل کی شرح) درست جوابات موصول ہوئے جو متغیرات کے مابین تعلقات کا تخمینہ لگانے کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔
 نمونے کے وضاحتی اعدادوشمار جدول 1 میں فراہم کیے گئے ہیں۔ وہاں 43 خواتین جن کی عمر 20 سے 30 سال کے درمیان ہے ، 77 خواتین کی عمر 31 سے 40 سال کے درمیان ، 74 خواتین کی عمر 41 سے 50 سال کے درمیان ، 64 خواتین کی عمریں 51 سے  60 سال جبکہ 44 خواتین کی عمر 60 سال سے زیادہ تھی۔  63 خواتین نے میٹرک مکمل کیا ہے ، 98 خواتین ثانوی درجے کی تھیں جبکہ 71 میں بیچلر ڈگری ، 55 ماسٹر ڈگری ، 13 ایم فل ڈگری ہولڈر اور صرف 2 پی ایچ ڈی تھیں۔

 
 جدول 1۔
 دیہی خواتین کی پس منظر کی تفصیل
 انٹرویو کے لیے ، ہم نے 70 سے زیادہ ان پڑھ خواتین سے رابطہ کیا ، تاہم ، ان میں سے بیشتر CPEC سے لاعلم تھیں ، اور صرف 32 کو CPEC کے بارے میں کچھ علم تھا۔  ہم نے تمام 32 خواتین کا انٹرویو کیا۔  کل 19 خواتین کی عمریں 20 سے 30 سال کے درمیان تھیں ، 10 خواتین کی عمر 31 سے 40 سال اور 3 خواتین کی عمر 40 سال سے زیادہ تھی۔
 5.2 تعمیرات کی پیمائش
 CPEC کی ترقی: چونکہ CPEC جاری ہے ، اور اس کے فوائد کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔  تاہم ، پچھلی تحقیق نے سمجھے جانے والے فوائد کو مستقبل کے فوائد [5 ، 7 ، 12 ، 13 ، 67] کی عکاسی سمجھا ، لہذا ، ہم نے CPEC کے سمجھے جانے والے فوائد پر بھی غور کیا ، اور CPEC کی ترقی کی پیمائش کے لیے 5 آئٹم ٹول کو اپنایا۔  سعد ، ژنپنگ [15]۔ دیہی ترقی کو بیگ ایٹ ال (2018) سے اختیار کیے گئے چھ آئٹم ٹول کے ذریعے ماپا گیا۔ ٹولز صحت کی سہولیات ، تعلیم ، بجلی ، زراعت ، خوراک وغیرہ میں بہتری کے مواقع پیدا کرتے ہیں۔  سمجھے جانے والے مواقع کی اقسام جیسے "سی پی ای سی روزگار کے مواقع فراہم کرے گی اور روزگار کے بہتر مواقع فراہم کرے گی" اور "سی پی ای سی دیہی شعبے میں روزگار کے نئے مواقع پیدا کرے گا"۔  چار اشیاء کے آلے کو سعد ایٹ ال سے اپنایا گیا۔  wh  حد تک ، کیا آپ سی پی ای سی کی ترقی کے ذریعے درج ذیل بیانات سے اتفاق یا اختلاف کرتے ہیں؟ "  مثال کے طور پر ، ایک نمائندہ شے "4 ہے۔  اتھارٹی (قیادت یا کمان کا حق) "  ساختہ سوالنامے میں پانچ نکاتی لیکرٹ ترازو کا استعمال کیا گیا جو سختی سے متفق نہیں = 1 سختی سے متفق ہے = 5۔
 5.3 عام طریقہ کار میں تغیر۔
 ہم نے عام طریقہ تعصب کو دیکھنے کے لیے پرنسپل جزو تجزیہ کا استعمال کرتے ہوئے ایس پی ایس ایس میں ہارمن کا سنگل فیکٹر ٹیسٹ استعمال کیا۔  نتائج نے 5 عوامل فراہم کیے جن کے ایجین ویلیوز 1 سے زیادہ ہیں اور پہلے فیکٹر نے صرف 27.083 var فرق کی وضاحت کی جو کہ 50 below سے کم ہے ، جس نے عام طریقہ تعصب کا عدم پھیلاؤ یقینی بنایا۔  ہم AMOS میں کنفرمی فیکٹر ماڈل پر ایک عام اویکنٹ فیکٹر کے اثر کو بھی چیک کرتے ہیں۔  ہم نے پیمائش کے دونوں ماڈلز کے نتائج کا مماثل کیا اور انکشاف کیا کہ ایک عام اویکنٹ عنصر والا ماڈل اچھا نہیں ہے۔  لہذا ، اس ٹیسٹ نے اعداد و شمار میں مشترکہ طریقہ کار کی عدم موجودگی کی بھی تصدیق کی۔  اس کے علاوہ ، ہم نے غیر جوابی تعصب کے ڈیٹا کا بھی تجربہ کیا۔  غیر جوابی تعصب کو دیکھنے کے لیے ہم نے پہلے اور تاخیر کے جوابات [72] کا موازنہ کیا ، اور نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ مطالعے کی تمام تعمیرات کے ابتدائی اور تاخیر کے جوابات میں کوئی فرق نہیں ہے ، اس لیے ڈیٹا غیر جواب سے پاک ہے  تعصب
 5.4 وضاحتی اعداد و شمار اور ارتباط
 وضاحتی اعدادوشمار جدول 2 میں فراہم کیے گئے ہیں۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ تمام متغیرات عام طور پر تقسیم کیے جاتے ہیں کیونکہ انور ، رحمان [73] کے مشورے کے مطابق تلخی اور کرتوسس ± 1 سے نیچے تھے۔
 
 جدول 2۔
 وضاحتی اعداد و شمار.
 جدول 3 ارتباط میٹرکس فراہم کرتا ہے۔  نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ CPEC دیہی ترقی (r = 0.411 ، p <0.05) ، مواقع (r = 0.393 ، p <0.05) اور خود کو بڑھانے (r = 0.143 ، p <0.05) سے نمایاں طور پر مثبت طور پر وابستہ ہے۔  دوسرے الفاظ میں ، ہمیں CPEC اور دیہی ترقی ، CPEC اور مواقع اور CPEC اور خود کو بڑھانے کے درمیان ایک کمزور ارتباط ملا۔  تاہم ، سی پی ای سی کا معیار زندگی کے ساتھ تعلق اہم نہیں ہے (r = 0.098 ، p> 0.05)۔  دیہی ترقی کا مواقع کے ساتھ نمایاں طور پر تعلق ہے (r = 0.517 ، p <0.05) ، معیار زندگی کے ساتھ (r = 0.186 ، p <0.05) اور خود کو بڑھانے کے ساتھ (r = 0.371 ، p <0.05)۔  نتائج پچھلے مطالعات سے مماثل ہیں جہاں CPEC کی ترقی اور سمجھے جانے والے کمیونٹی فوائد اور مواقع کے درمیان اعتدال پسند اور کمزور ارتباط کی اطلاع دی گئی ہے [58]۔  مزید یہ کہ ، نمونے کے اعداد و شمار میں کوئی کثیرالجہتی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ تمام ارتباطی اقدار 0.80 [74] کی کٹ آف رینج سے نیچے ہیں۔
 
 جدول 3۔
 ارتباط میٹرکس۔




ڈیٹا تجزیہ اور نتائج
 ہم نے AMOS 21 کے ذریعے ساختی مساوات ماڈلنگ کا استعمال کرتے ہوئے ماڈل کا تخمینہ لگایا۔ ہم نے قیاس آرائی کے تعلق کو جانچنے کے لیے ماڈل ، درستگی اور وشوسنییتا اور ساختی ماڈل کی فٹنس کو یقینی بنانے کے لیے تصدیقی عنصر تجزیہ کیا۔
 6.1 تصدیقی عنصر کا تجزیہ
 سٹینڈرڈائزڈ فیکٹر لوڈنگ ، آئٹمز کے ساتھ ساتھ تعمیرات کی وشوسنییتا تصویر 6 میں فراہم کی گئی ہے۔  ، AGFI = 0.85 ، TLI = 0.92 ، CFI = 0.93 اور NFI = 0.88 بند ہیں 0.90 ایک اچھا ماڈل فٹ دکھاتا ہے [76]۔  RMR = 0.017 اور RMSEA = 0.059 نے بھی مطلوبہ فٹ [75] کی نمائش کی۔  ہم نے تعمیرات کی جامع وشوسنییتا کا حساب لگایا اور پایا کہ تمام متغیرات کی جامع وشوسنییت 0.70 سے اوپر ہے۔  یہ [77] کی سفارش کے مطابق تسلی بخش اقدار کو ظاہر کرتا ہے۔  تمام تعمیرات کی متنوع توثیق قائم کی گئی کیونکہ تمام تعمیرات کے AVE 0.50 [78] سے زیادہ تھے۔  امتیازی اعتبار کے لیے ، ہم نے AVE کے مربع جڑ کا موازنہ کیا جو کہ تعمیرات کے باہمی ربط سے زیادہ ہونا چاہیے [79]۔  لہذا ، تعمیرات کی امتیازی صداقت قائم ہے۔  نتائج ٹیبل 4 میں دیئے گئے ہیں۔
 
 انجیر 6۔
 پیمائش ماڈل
 
 جدول 4۔
 معیاری ریگریشن وزن
 6.2 ساختی ماڈل
 ہم نے مطالعے کے مفروضوں کو جانچنے کے لیے ساختی ماڈل کا تخمینہ لگایا (تصویر 7)۔  ماڈل فٹ انڈیکس نے تمام کٹ آف کے طور پر ماڈل کو ڈیٹا کا کامل فٹ دکھایا  CMIN/DF = 2.058 ، GFI = 0.88 ، AFGFI = 0.85 ، CFI = 0.93 ، TLI = 0.92 ، NFI = 0.0.88 ، RMR = 0.021 اور RMSEA = 0.059 قابل قبول حد [75] میں تھے۔
 
 انجیر 7۔
 ساختی ماڈل کا تخمینہ
 نتائج (ٹیبل 5) سے پتہ چلتا ہے کہ CPEC مواقع پر نمایاں اثر و رسوخ رکھتا ہے (β = 0.201 ، p <0.05) جس نے H1 کو سپورٹ کیا۔  ہمارے نتائج [53] کے حق میں ہیں جنہوں نے جانچ پڑتال کی کہ CPEC علاقوں میں مواقع میں نمایاں بہتری لائے گا۔  لیکن سی پی ای سی کا معیار زندگی پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے (β = 0.029 ، p> 0.05) اور خود کو بڑھانے (β = 0.004 ، p> 0.05) پر بھی کوئی اہم اثر نہیں ہے جس نے بالترتیب H2 اور H3 کو سپورٹ نہیں کیا۔  یہ نتائج [4] اور [3] سے مختلف ہیں کیونکہ انہوں نے CPEC کو گیم چینجر اور معیاری زندگی کا ڈرائیور قرار دیا۔  تاہم ، [68] کی تجویز پر غور کرتے ہوئے ، جنہوں نے دعویٰ کیا کہ CPEC پہلے ان علاقوں کو ترقی دے گا جن کے نتیجے میں ایک موثر کمیونٹی بنتی ہے ، ہمارے نتائج یہ بھی بیان کرتے ہیں کہ CPEC عمارت اور انفراسٹرکچر کو آگے بڑھانے کے ذریعے بالواسطہ معیار زندگی اور بہتری کو متاثر کرے گا۔  CPEC کی تعمیر سے دیہی ترقی پر نمایاں اثر پڑتا ہے (β = 0.369 ، p <0.05) جس نے H4 کو سپورٹ کیا۔  ہماری تلاشیں [14] کے مطابق ہیں جنہوں نے دعوی کیا کہ CPEC بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائے گا اور محروم علاقوں کی تعمیر کرے گا۔  دیہی ترقی مواقع (β = 0.399 ، p <0.05) ، معیار زندگی (β = 0.166 ، p <0.05) اور خود کو بڑھانے (β = 0.346 ، p <0.05) پر نمایاں اثر ڈالتی ہے جس نے H5 ، H6 اور H7 کو سپورٹ کیا۔  ، بالترتیب.  مواقع پر CPEC کا بالواسطہ اثر نمایاں ہے (β = 0.147 ، p <0.05) اور براہ راست اثر و رسوخ بھی نمایاں رہا جس نے H8 کو جزوی طور پر سپورٹ کیا۔  معیار زندگی پر CPEC کا بالواسطہ اثر نمایاں ہے (β = 0.061 ، p <0.05) اور براہ راست اثر غیر اہم ہو جاتا ہے جو دیہی ترقی کے مکمل ثالثی کردار کی تصدیق کرتا ہے اور اس طرح H9 کی مکمل حمایت کرتا ہے۔  اسی کے مطابق ، خود کو بڑھانے پر CPEC کا بالواسطہ اثر نمایاں ہے (β = 0.128 ، p <0.05) اور براہ راست اثر غیر اہم ہو جاتا ہے جس نے H10 کو بھی مکمل طور پر سپورٹ کیا۔  یہ نتائج احمد [80] کے حق میں ہیں ، جنہوں نے دعویٰ کیا کہ CPEC محروم علاقوں میں بنیادی ڈھانچے کو آگے بڑھائے گا جو غریب لوگوں کے لیے سازگار مواقع پیدا کرے گا اور ان کے معیار زندگی کو بہتر بنائے گا۔
 
 جدول 5۔
 مفروضوں کی جانچ۔
 R مربع ظاہر کرتا ہے کہ مواقع میں 26، ، 3 and اور 12 var تغیرات ، معیار زندگی اور خود کو بہتر بنانے کی وضاحت CPEC نے دیہی ترقی کی ثالث کی حیثیت سے کی ہے۔  مواقع اطمینان بخش R- مربع اقدار رکھتے ہیں جبکہ معیار زندگی اور خود میں اضافہ ایک کم R- مربع کی نشاندہی کرتا ہے جو کہ عمر ، تعلیمی پس منظر اور گھرانوں کے سائز جیسے کنٹرول متغیر کو چھوڑ کر ہوسکتا ہے۔  جدول 6 مفروضہ نتائج کا خلاصہ بیان کرتا ہے۔
 
 جدول 6۔
 قیاس آرائی کے نتائج۔
 6.3 انٹرویو کے نتائج
 سماجی مطلوبہ تعصب سے بچنے اور ان پڑھ خواتین کے تاثرات کو دور کرنے کے لیے ، ہم نے 32 دیہی خواتین کا انٹرویو کیا جن کے پاس تعلیمی قابلیت نہیں ہے لیکن انہیں CPEC کی سمجھ ہے۔  ہم نے ان علاقوں میں دیہی خواتین کے تاثرات کے بارے میں جامع معلومات حاصل کرنے کے لیے درج ذیل سوالات پوچھے جہاں CPEC منصوبوں کا اعلان کیا گیا/شروع کیا گیا۔
 آپ CPEC کے بارے میں کیا سوچتے ہیں؟
 جواب: کل 32 جواب دہندگان میں سے 24 نے کہا کہ CPEC چین اور پاکستان کے درمیان درآمد اور برآمد کو بہتر بنانے کے لیے ایک کاروباری اور تجارتی راستہ تھا۔  5 جواب دہندگان نے کہا کہ یہ مسافروں کے ممالک کے درمیان آسانی سے سفر کے لیے ایک سڑک ہے۔  باقی 3 جواب دہندگان نے کہا کہ یہ چین اور پاکستان کے درمیان دوستی کی علامت ہے۔
 کیا آپ کو لگتا ہے کہ CPEC آپ کے لیے مواقع پیدا کرے گا اور کس قسم اور کیسے؟
 جواب: 19 جواب دہندگان نے "ہاں" کہا اور یقین کیا کہ CPEC کاروباری ترقی ، ماحولیاتی حفاظت اور سیاحت کی صورت میں کئی مواقع پیدا کرے گا۔  تاہم ، انہوں نے دعوی کیا کہ یہ مواقع اس وقت پیدا ہوں گے جب حکومت اور عوامی ادارے صنعتوں ، سڑکوں ، اسکولوں اور ہسپتالوں کے حوالے سے مقامی کمیونٹی کی ترقی پر غور کریں۔  انہوں نے مواقع سے فائدہ اٹھاتے ہوئے نئے کاروبار ، نئے آغاز اور نئے منصوبے شروع کرنے کی خواہش بھی کی۔  باقی 13 جواب دہندگان نے یہ بھی ارادہ کیا کہ یہ راستہ مواقع پیدا کرے گا لیکن سیاسی اور حکومتی حکام پر اعتماد نہ ہونے کی وجہ سے انہیں اس سے فوائد حاصل نہیں ہوں گے۔  ان جواب دہندگان نے دعوی کیا کہ "حکومت نے کبھی بھی کاروبار اور غیر کاروبار کے حوالے سے کسی موقع کے لیے ہماری آواز نہیں سنی۔  این پی اوز ہماری بہتری کے لیے کام کر رہے ہیں لیکن جب حکومت ملوث ہوتی ہے اور مداخلت کرتی ہے تو ان کی خدمات اور سہولیات ہم تک نہیں پہنچ پاتیں۔  حکومت صرف ان لوگوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے جو دوسرے ضرورت مند اور غریب لوگوں کے بجائے ان کے ساتھ اچھے اور مضبوط تعلقات رکھتے ہیں۔
 کیا CPEC آپ کے معیار زندگی کو بہتر بنائے گا؟
 جواب: اس سوال کا جواب دیتے ہوئے ، 16 جواب دہندگان نے "ہاں" کہا اور سمجھا کہ CPEC کئی طریقوں سے ان کا معیار زندگی بلند کرے گا۔  انہوں نے سمجھا کہ نئی صنعتیں ان کے علاقوں میں نقل و حمل کے نظام کو بہتر بنائیں گی اور ان کے سفر کے وقت کو بچائیں گی - اس طرح کمیونٹیز میں بہتری آئے گی۔  8 لوگوں نے کہا کہ شہری لوگ دیہی علاقوں کو سیاحتی مقامات کے طور پر دیکھنا پسند کریں گے ، اس طرح ان علاقوں میں سیاحت کو فروغ ملے گا جو علاقے میں معیار زندگی کے لیے مثبت عنصر ہیں۔  مزید برآں ، 8 جواب دہندگان نے کہا کہ دیہی علاقوں میں CPEC کے میگا پراجیکٹس کی وجہ سے ، حکومت غریب اور دیہی برادریوں کے ساتھ تعلقات استوار کرنے پر توجہ مرکوز کرے گی جو کہ معیار زندگی پر مثبت اثر ڈالے گی۔
 کیا CPEC آپ کی خود کو بہتر بنانے پر مثبت اثر ڈالے گا؟
 جواب: 17 جواب دہندگان اس سوال سے متفق ہیں کہ CPEC فیصلہ سازی اور روز مرہ کے معاملات میں ان کی خود کو بہتر بنائے گا۔  انہوں نے سمجھا کہ وہ نئے کاروبار شروع کرنے اور اپنے گھر کے قریب ہونے والی تقریبات میں شرکت کرکے معاشرے میں سازگار حیثیت حاصل کریں گے۔  تاہم ، 15 نے اختلاف کیا اور وجوہات بیان کیں۔  ثقافت مزاحمت ، خاندانی سختی اور معاشرے میں پست حیثیت۔  ان کا مزید کہنا تھا کہ حکومت کی جانب سے متعدد میگا پراجیکٹس اور اقدامات کے باوجود ہمیں ہمارے معاشرے اور حکومت نے نظرانداز کیا ہے۔  ہماری آواز فیصلہ سازی میں ناقص سمجھی جاتی ہے اور روزانہ کے فیصلے میں اکثر نظر انداز کیا جاتا ہے۔
 کیا آپ کو لگتا ہے کہ CPEC دیہی علاقوں میں بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائے گا؟
 جواب: 18 جواب دہندگان نے "ہاں" کہا اور خواہش کی کہ CPEC کے میگا پراجیکٹس ان علاقوں کے بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائیں گے جو غریب لوگوں کے لیے کئی مواقع پیدا کریں گے۔  تاہم 14 لوگوں نے کہا کہ حکومت تمام لوگوں کو یکساں طور پر بنیادی سہولیات کی تعمیر اور فراہمی کے بجائے صرف مخصوص علاقوں پر توجہ دیتی ہے۔
 CPEC کے حوالے سے آپ حکومت کو کیا مشورہ دیتے ہیں؟
 جواب: 12 جواب دہندگان تھے جنہوں نے کہا کہ حکومت کو علاقے میں دیانت دار مقامی اداروں کو انویسٹمنٹ کے کاموں کی خدمات حاصل کرنے اور تفویض کرنے کی ضرورت ہے بجائے اس کے کہ جنہیں ہماری رسائی نہیں ہے یا وہ غیر مساوی طور پر تقسیم کرتے ہیں۔  وہاں 8 خواتین تھیں جنہوں نے کہا کہ حکومت کو ہمارے مالی وسائل اور بازاروں اور کمرشل علاقوں میں کاروبار کرنے کے لیے کم کرایے کی دکانیں اور جگہیں فراہم کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ ہم کاروباری دکانوں کا زیادہ کرایہ برداشت نہیں کر سکتے۔  4 خواتین نے کہا کہ ہمیں صنعتی شعبے میں روزگار کے لحاظ سے معاشرے میں مساوی حقوق کی ضرورت ہے۔  حکومت کو CPEC منصوبوں میں ہمیں روزگار دینے کی ضرورت ہے ، تاکہ ہم اپنے خاندان کو زندہ رکھ سکیں۔  7 خواتین نے کہا کہ ہم پینے کے صاف پانی ، بجلی اور سکول تک رسائی حاصل نہیں کر سکتے۔  لہذا ، ہم پرزور درخواست کرتے ہیں کہ ہمیں میگا پراجیکٹس میں یہ سہولیات فراہم کریں۔  ایک جواب دہندہ تھا جس نے کہا کہ پروجیکٹ ٹیم کے رہنماؤں اور حکومت کو مشورہ دیا گیا کہ وہ زرعی زمین اور ماحولیاتی حفاظت کا خیال رکھیں۔  انہیں ان درختوں اور کھیتی باڑی کو بھی بچانے کی ضرورت ہے جو ہماری دیہی برادری گندم اور اناج کے لیے استعمال کرتی تھی۔
 6.4 مضبوطی کا امتحان۔
 نتائج کی مضبوطی کو جانچنے کے لیے ، ہم نے ایس پی ایس ایس میں پروسیس میکرو کا استعمال کیا جیسا کہ ہیس اور مبلغ [81] نے تجویز کیا اور سی پی ای سی کی ترقی اور تین منحصر متغیرات جیسے مواقع ، معیار زندگی اور خود کو بہتر بنانے کے درمیان دیہی ترقی کے ثالثی کردار کا تجربہ کیا۔  ٹیبل 7 میں رپورٹ کردہ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ CPEC ڈویلپمنٹ کا براہ راست راستہ (β = 0.18 ، p <0.01) اور بالواسطہ راستہ (β = 0.15 ، p <0.01 ، LLCI = 0.101 ، ULCI = 0.216) 95 فیصد اہم ہیں  اعتماد کا وقفہ  مزید برآں ، عام ڈسٹری بیوشن تھیوری ٹیسٹ (z = 5.60 ، P <0.01) کے نتائج نے منظور کیا کہ بالواسطہ اثر نمایاں تھا جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ دیہی ترقی CPEC کی ترقی اور مواقع کے درمیان تعلق کو جزوی طور پر ثالث بناتی ہے ، اس لیے H5 کو جزوی طور پر سپورٹ کیا گیا۔  انور ، رحمان [73] نے نتائج کی مضبوطی کو جانچنے کے لیے اسی نقطہ نظر کا استعمال کیا اور ان کے مطالعے میں بھی اسی طرح کی اقدار کی اطلاع دی گئی۔  ٹیبل 8 کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سی پی ای سی کی ترقی کا بالواسطہ معیار زندگی (دیہی ترقی کے ذریعے) پر نمایاں تھا (β = 0.08 ، p <0.01 ، LLCI = 0.027 ، ULCI = 0.142) ، جبکہ CPEC کی ترقی کا براہ راست اثر  معیار زندگی پر 95 confidence اعتماد کے وقفے سے معمولی (β = 0.03 ، p> 0.01) ہے۔  مزید یہ کہ نارمل ڈسٹری بیوشن تھیوری ٹیسٹ کے نتائج (z = 2.62 ، P <0.01) ، اس بات پر متفق ہیں کہ بالواسطہ اثر نمایاں تھا جو بتاتا ہے کہ ترقی CPEC کی ترقی اور معیار زندگی کے درمیان مکمل طور پر ثالثی کرتی ہے ، اس طرح H6 کو مکمل طور پر قبول کر لیا گیا۔  اسی طرح ، خود کو بڑھانے پر CPEC کی ترقی کا براہ راست راستہ اہم نہیں تھا (β = -0.02 ، p> 0.01) ، جبکہ دیہی ترقی کے ذریعے خود کو بڑھانے پر CPEC کی ترقی کا بالواسطہ راستہ نمایاں تھا (β = 0.25 ، p <0.01 ،  LLCI = 0.171 ، ULCI = 0.375)۔  مزید یہ کہ ، عام ڈسٹری بیوشن تھیوری ٹیسٹ (z = 4.91 ، P <0.01) کے نتائج نے منظوری دی کہ خود کو بڑھانے پر CEPEC کی ترقی کا بالواسطہ راستہ بہت اہم تھا لہذا یہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ دیہی ترقی CPEC کی ترقی اور خود کو بڑھانے کے مابین تعلقات کو مکمل طور پر ثالث بناتی ہے۔  .  لہذا H7 مکمل طور پر تعاون یافتہ ہے۔
 
 جدول 7۔
 سوبیل ٹیسٹ اور بوٹسٹریپنگ کا استعمال کرتے ہوئے اہم اثر اور ثالثی کے نتائج۔
 
 ٹیبل 8۔
 جزوی اور مکمل ثالثی۔
 R-square value (ٹیبل 7 دیکھیں) سے پتہ چلتا ہے کہ CPEC ترقی نے مواقع میں 30 فیصد تغیرات ، معیار زندگی میں 0.035 فیصد تغیر اور دیہی ترقی کی موجودگی میں خود کو بڑھانے میں 13 فیصد تغیر کی وضاحت کی ہے۔  ان نتائج نے SEM کے نتائج کی توثیق کی۔
 7. بحث اور اختتام
 اس مطالعے نے پاکستان کے دیہی علاقوں میں خواتین کے لیے CPEC کے فوائد اور فوائد کا جائزہ لیا۔  اگرچہ کئی مطالعات ہیں جنہوں نے معاشی ترقی ، روزگار اور شہریوں کی معاش میں CPEC کے کردار کا جائزہ لیا ہے [5 ، 7 ، 15]۔  لیکن ، مطالعہ کرنے کے لیے مطالعہ کہ سی ای پی سی پاکستان کی دیہی خواتین کو نئے مواقع ، معیار زندگی اور خود کو بہتر بنانے کے لحاظ سے کس طرح فائدہ مند ہوگی۔  خاص طور پر ، کسی بھی مطالعے نے سی پی ای سی کی ترقی اور پاکستان میں دیہی خواتین کے فوائد کے درمیان دیہی ترقی کے ثالثی کردار کی جانچ نہیں کی ہے۔  لہذا ، یہ مطالعہ CPEC کے تناظر میں موجودہ کمیونٹی ڈویلپمنٹ لٹریچر میں معاون ہے۔  یہ مطالعہ کمیونٹی ڈویلپمنٹ تھیوری [22 ، 23] اور سوشل کیپیٹل تھیوری [25] میں معاون ہے۔  ان نظریات کی وسیع پیمانے پر جانچ سے انکار نہیں ہے ، تاہم ، ایشیائی معیشتوں کے تناظر میں ان پر ابھی تحقیق نہیں کی جا رہی ہے۔  مزید یہ کہ ، CPEC کے تناظر میں ، موجودہ مطالعات میں سے کسی نے بھی سماجی سرمایہ کی تھیوری اور کمیونٹی ڈویلپمنٹ تھیوری کے تناظر میں اس کے فوائد کی جانچ نہیں کی۔  ہماری تحقیق تصدیق کرتی ہے کہ دونوں نظریات کے دعوے اور انکشاف کرتے ہیں کہ کمیونٹی کی ترقی اور دیہی لوگوں کی فلاح و بہبود ترقیاتی منصوبوں اور حکومتی پروگراموں کے ذریعے ممکن ہے۔
 اس مطالعے نے مزید انکشاف کیا کہ CPEC کی ترقی پاکستان میں دیہی خواتین کے لیے نمایاں طور پر مفید مواقع پیدا کرے گی۔  دیہی ترقی CPEC کی ترقی اور مواقع کے درمیان جزوی ثالثی کا کردار ادا کرتی ہے ، جس سے پتہ چلتا ہے کہ افراد کے لیے مواقع کی تخلیق عام دیہی ترقی کے نتائج ہیں ، اور CPEC کی ترقی کے اثرات اور ان مواقعوں کا ترجمہ صرف دیہی ترقی کے ذریعے ہوتا ہے۔  ہمارا مطالعہ سعد ، ژنپنگ [15] کی حمایت کرتا ہے جنہوں نے دعویٰ کیا کہ CPEC سے عام شہریوں کے لیے روزگار کے مواقع پیدا ہونے کی توقع ہے۔  مزید برآں ، ہمارا مطالعہ شوکت ، احمد [82] کے حق میں ہے جنہوں نے دعویٰ کیا کہ CPEC بین الاقوامی سرمایہ کاروں کی حوصلہ افزائی کرکے دیہی بنیادی ڈھانچے کو بہتر بنائے گا جس کے نتیجے میں کاروباری مواقع پیدا ہوں گے۔  CPEC کے تحت جن منصوبوں کا افتتاح کیا جا رہا ہے ان پر غور کرتے ہوئے ، یہ واضح تھا کہ CPEC کا بنیادی زور انفراسٹرکچر جیسے بجلی ، ہسپتالوں ، سکولوں اور سڑکوں کو بہتر بنانے پر تھا۔  ان منصوبوں کا مقصد طویل مدتی فوائد حاصل کرنا ہے جیسے روزگار کے مواقع پیدا کرنا ، ماحولیاتی تحفظ اور تعلیمی بہتری [83]۔  بنیادی ڈھانچے اور سہولیات کا فقدان ، خاص طور پر بجلی کی لوڈ شیڈنگ دیہی علاقوں میں کاروباری ترقی کی بڑی رکاوٹ ہے [44]۔  اس لیے توقع کی جاتی ہے کہ سی پی ای سی دیہی علاقوں کی ترقی میں بہت مثبت کردار ادا کرے گا جو ان علاقوں میں لوگوں کے لیے نئے مواقع پیدا کرکے ان مسائل پر قابو پائے گا۔  لہذا ، CPEC دیہی خواتین کے لیے ایک گیم چینجر بن سکتا ہے تاکہ وہ ایک مطلوبہ کاروبار شروع کر سکے اور بنیادی ڈھانچے سے لطف اندوز ہو سکے [84]۔  کنول ایٹ ال کے نتائج کے برعکس۔  (2019) ، ہمارے مطالعے سے ظاہر ہوا کہ دیہی خواتین CPEC کے ذریعے اپنی زندگی میں مثبت تبدیلی کو نمایاں طور پر نہیں سمجھتی ہیں۔  اسی طرح ، ہمارا مطالعہ بانو ، خیام [57] کے نتائج کی حمایت نہیں کرتا جنہوں نے ثابت کیا کہ CPEC پاکستان کے دیہی اور شہری علاقوں میں زندگی بدلنے والا سمجھا جاتا ہے۔  تاہم ، ہمارا مطالعہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ CPEC دیہی ترقی سے بالواسطہ طور پر معیار زندگی کو بہتر بنائے گا۔  جب دیہی علاقوں کو انفراسٹرکچر ، صنعت ، بجلی اور اسکول کی سہولیات کے لحاظ سے ترقی دی جائے گی تو ان علاقوں سے جڑے لوگ اپنے طرز زندگی میں خاطر خواہ بہتری لائیں گے۔  مثال کے طور پر ، احمد [80] نے دعویٰ کیا کہ پاکستان کے دیہی علاقوں کے لوگ سی پی ای سی کے میگا پراجیکٹس کی وجہ سے علاقے کی ترقی کے بعد اپنی زندگی میں مثبت تبدیلی دیکھتے ہیں۔
 ہم نے پایا ہے کہ دیہی علاقوں کی خواتین خود کو بہتر نہیں سمجھتی جو کہ براہ راست CPEC کے ذریعے ہو سکتی ہے۔  ہمارے نتائج سعد ، جنپنگ [15] سے قدرے مختلف ہیں جنہوں نے دعویٰ کیا کہ لوگ CPEC کے ذریعے مثبت تبدیلی اور اعلی سماجی حیثیت کو براہ راست سمجھتے ہیں۔  یہ فرق دو بڑی وجوہات سے آتا ہے۔  سب سے پہلے ، ہمارے جواب دہندگان مختلف ہیں کیونکہ سعد ، زنپنگ [15] نے مردوں اور عورتوں کے تجرباتی ثبوت استعمال کیے جبکہ ہم نے صرف خواتین کے جواب دہندگان کے تعلقات کا جائزہ لیا۔  دوسرا ، سعد ، زنپنگ [15] نے زندگی کی تبدیلی پر CPEC کے براہ راست اثر کا تجربہ کیا جبکہ ہمارے مطالعے نے دیہی ترقی کے ذریعے زندگی کی تبدیلی پر CPEC کے بالواسطہ اثر کا تجربہ کیا اور انکشاف کیا ، جو کہ موجودہ ادب میں اس طریقہ کار کا پتہ لگانے سے بھی حصہ لیتا ہے جس کے ذریعے CPEC  افراد کی زندگی کو متاثر کرے گا۔  ہمارے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ CPEC جب تک ضروری انفراسٹرکچر تیار نہیں کرے گا ، سماجی حیثیت اور خود کو بہتر بنانے میں براہ راست بہتری نہیں لائے گا۔  تاہم ، ہمارا مطالعہ بلانچارڈ [61] کے حق میں ہے جنہوں نے دلیل دی کہ CPEC پاکستان کے بہت سے علاقوں کو ترقی دے گا اور انہیں بڑے شہروں سے جوڑ دے گا۔  اس طرح ، دیہی لوگوں کو شہری خدمات ملیں گی جس کے نتیجے میں ان کی سماجی حیثیت اور اضافہ میں مثبت تبدیلی آئے گی۔  تاہم ، ان کی زندگیوں میں حقیقی تبدیلی اس وقت ہوتی ہے جب وہ اپنے علاقوں میں بہتر انفراسٹرکچر دیکھیں۔
 ہمارے مطالعے نے اس بات کی تصدیق کی کہ دیہی خواتین دیہی ترقی کے ذریعے بہت سے مواقع ، معیار زندگی اور اعلی سماجی حیثیت اور اضافہ کو سمجھتی ہیں ، جو کہ پہلے کے مطالعے کے مطابق ہے علی ، ایم آئی [60] جنہوں نے دلیل دی کہ بنیادی ڈھانچے کی ترقی دیہی علاقوں اور غریب لوگوں کو کئی طرح سے فائدہ دیتی ہے  بزنس کے مواقع ، صحت کی سہولیات اور ان کے لیے تعلیمی اداروں کی فراہمی کے طور پر۔  اس کے علاوہ ، انٹرویو کے دوران ، بہت سے جواب دہندگان نے دعوی کیا کہ حکومت نے بیشتر معاملات میں روزگار کے یکساں مواقع فراہم نہیں کیے۔  کچھ سابقہ ​​مطالعات (جیسے ، [33 ، 43] ، 2007 [[17]) نے بھی اسی طرح نتیجہ اخذ کیا کہ حکومت اور عوامی ادارے دیہی علاقوں میں مساوات کو نظر انداز کرتے ہیں اور اکثر خواتین کو نظر انداز کرتے ہیں اور انہیں ان کے حقوق سے محروم کرتے ہیں۔  تاہم ، دیہی خواتین پرامید ہیں اور سمجھتی ہیں کہ CPEC مردوں اور عورتوں اور یکساں پالیسیوں میں امتیازی سلوک نہیں کرے گا بلکہ ممکنہ طور پر پچھلے منصوبوں کے مقابلے میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔  لہذا ، انٹرویو کے ذریعے حاصل کردہ نتائج پچھلے مطالعات ([17 ، 43] [17] کے مطابق تھے جنہوں نے دعوی کیا کہ پاکستان کے دیہی علاقوں میں گھریلو تشدد اور عدم مساوات خواتین کو معاشرے میں ترقی اور بہتری سے روکتی ہیں۔
 7.1 پالیسی کے مضمرات
 مطالعے کے انٹرویوز اور نتائج کے ذریعے حاصل کردہ بصیرت کی بنیاد پر ، ہم پالیسی سازوں کے لیے کچھ پالیسی مضمرات فراہم کرتے ہیں اور عام طور پر یہ تجویز کرتے ہیں کہ CPEC کے میگا پروجیکٹس پاکستان کی دیہی خواتین کے لیے بے شمار مواقع پیدا کریں گے۔  تصویر 8 کمیونٹی ، پروجیکٹ لیڈرز (جو اس وقت علاقوں میں CPEC پروجیکٹس کا حصہ ہیں) اور حکومت کے لیے مفید مضمرات کی وضاحت کرتی ہے۔  مثال کے طور پر ، یہ اشارہ کرتا ہے کہ کمیونٹی کو CPEC سرگرمیوں کی حمایت کرنی چاہیے اور علاقوں میں منصوبوں کی دیکھ بھال کرنی چاہیے۔  پروجیکٹ لیڈرز کو دیہی علاقوں کے لوگوں اور ضرورت مند افراد کو روزگار کے زیادہ سے زیادہ مواقع فراہم کرنے کی ضرورت ہے۔  حکومت اور ذمہ دار حکام کو اپنی پالیسیوں کو دوبارہ ترتیب دینے کی ضرورت ہے تاکہ غریب علاقوں میں زیادہ سے زیادہ لوگوں کو فائدہ پہنچ سکے جیسا کہ اعداد و شمار میں بیان کیا گیا ہے۔  اس کی مزید وضاحت ذیل میں کی گئی ہے۔
 
 انجیر 8۔
 پالیسی کے مضمرات
 ہمیں دیہی خواتین کو ان میگا پروجیکٹس سے پیدا ہونے والے مواقع سے فائدہ اٹھانے کے لیے تیار کرنے کی ضرورت ہے۔  حکومت پر لازم ہے کہ دیہی خواتین کی مدد کرے اور ان کی کاروباری سرگرمیوں میں حوصلہ افزائی کرے۔  بنیادی ڈھانچے میں ترقی جیسے سکول ، ہسپتال ، سڑکیں اور پارکس ، دیہی خواتین کی زندگی کو بہتر بنائے گی۔  حکومت کو دیہی ترقی میں پیسہ لگانے اور دیہی علاقوں میں نئے ہسپتال ، سکول اور پارکس بنانے کی سفارش کی گئی ہے تاکہ دیہی خواتین آسانی سے ضروری معلومات اور زندگی کی بنیادی سہولیات حاصل کرسکیں۔  اسی طرح ، ہمارے مطالعے نے اشارہ کیا کہ CPEC علاقوں میں دیہی خواتین کی خود کو بڑھانے اور سماجی حیثیت کو براہ راست متاثر نہیں کرے گا بلکہ یہ پہلے انفراسٹرکچر تیار کرے گا جس کے نتیجے میں اعلی سماجی حیثیت حاصل ہوگی۔  لہذا ، پالیسی سازوں کو دیہی علاقوں اور دیہی اضلاع میں شہری کاری پر توجہ دینے کی ضرورت ہے تاکہ انہیں بڑے شہروں سے جوڑا جا سکے۔  دیہی ترقی نہ صرف دیہی خواتین کے لیے نئے مواقع پیدا کرے گی بلکہ مختلف علاقوں کے سیاحوں کی حوصلہ افزائی بھی کرے گی جس کے نتیجے میں دیہی خواتین کی سماجی بات چیت میں مثبت تبدیلی آئے گی۔  پالیسی سازوں پر لازم ہے کہ:
 دیہی ترقی کو ترجیح دیں اور دیہی خواتین کے لیے نئے مواقع پیدا کرنے کے لیے ہسپتال ، اسکول اور تعلیمی ادارے بنائیں۔
 دیہی علاقوں اور شہری شہروں کے درمیان رابطے کو بہتر بنانا خواتین کو شہری سہولیات تک رسائی کے قابل بنانا
 غریب دیہات اور غریب خواتین کو جدید بنانے کے لیے دیہی ترقی پر توجہ مرکوز کریں تاکہ وہ کاروبار کے نئے مواقع سے فائدہ اٹھا سکیں۔
 دیہی علاقوں میں تربیت اور سرٹیفیکیشن جیسے خصوصی کاروباری پروگرام شروع کریں تاکہ دیہی خواتین کی کاروباری سرگرمیوں کو فروغ دیا جا سکے۔
 معیار زندگی کو بہتر بنانے کے لیے سماجی اور زراعت کے چیلنجز کو کم کرنے کے لیے دیہی ترقی کے لیے خصوصی مراعات فراہم کریں۔
 معاشرے میں دیہی خواتین کی حیثیت کو بہتر بنائیں تاکہ وہ CPEC کے مواقع پر اعتماد کے ساتھ فائدہ اٹھائیں۔
 دیہی علاقوں کے تناظر میں کاروباری منصوبے میں لوگوں کو سہولت دینے اور ابتدائی وسائل کا انتظام کرنے کے لیے سمیڈا کو بااختیار بنائیں ، تاکہ وہ آسانی سے نیا کاروبار شروع کرسکیں۔
 متعلقہ ضروری کم لاگت کا بنیادی ڈھانچہ فراہم کر کے چھوٹے کاروباروں کے لیے کچھ انکیوبیشن سینٹرز کے قیام پر غور کریں۔
 دیہی خواتین کے لیے مائیکرو کریڈٹ اور کاروباری فنانس پروگرام شروع کریں ، تاکہ وہ آسانی سے اپنا کاروبار شروع کریں۔
 دیہی خواتین کے لیے سی پی ای سی میں روزگار کے مساوی مواقع پیدا کریں ، تاکہ تمام دیہی خواتین مساوی فوائد حاصل کرسکیں۔  اور
 دیہی علاقوں میں کاروباری سرگرمیاں تیز کریں جہاں 63 فیصد سے زیادہ لوگ رہ رہے ہیں۔
 پالیسی سازوں کو دیہی علاقوں میں ماحولیاتی مسائل پر غور کرنے کی ضرورت ہے اور ان علاقوں میں فضائی آلودگی کو کم کرنے کے لیے ماحولیاتی تحفظ کے لیے پالیسیاں بنانے کی ضرورت ہے۔
 7.2 حدود اور مستقبل کا مطالعہ۔
 طریقہ کار کے لحاظ سے ، اس تحقیق کی پہلی حد یہ ہے کہ ہم نے صرف خواتین سے ڈیٹا اکٹھا کیا ، اور اس وجہ سے نتائج کو پوری آبادی کے لیے عام نہیں کیا جا سکا۔  ہم نے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک سٹرکچرڈ سوالنامہ استعمال کیا جس پر عام طریقہ کار میں تغیر کے لیے تنقید کی گئی۔  لہذا ، مستقبل کے محققین کے لیے مشورہ ہے کہ وہ مفید معلومات حاصل کرنے کے لیے چند عمر رسیدہ اور تعلیم یافتہ خواتین کے ساتھ گہرائی سے انٹرویو کریں۔  مستقبل کی تحقیق دیہی اور شہری خواتین سے ثبوت اکٹھا کرسکتی ہے اور CPEC میگا پراجیکٹس کے بارے میں ان کے تاثرات کی تحقیقات کر سکتی ہے۔  مستقبل کی تحقیق کے لیے ایک اور اہم تجویز یہ ہے کہ چینی خواتین کا سروے کیا جائے اور سی پی ای سی کے بارے میں ان کے تاثرات کو تقابلی نقطہ نظر سے فوائد کو سمجھا جائے۔  ہم نے اس مطالعے میں عمر ، تعلیم اور گھریلو انحصار کو کنٹرول نہیں کیا ہے ، جسے مستقبل کے مطالعے میں کنٹرول کیا جاسکتا ہے تاکہ جعلی نتائج کو کم کیا جاسکے۔  ہم نے ان منصوبوں کے صرف چند سماجی اہداف پر غور کیا  موجودہ مطالعے میں مواقع ، معیار زندگی اور خود کو بہتر بنانا۔  تاہم ، چین اور پاکستان کے گھرانوں کی معاشی اور سماجی بہبود کے لیے CPEC کے کئی دیگر فوائد اور فوائد متوقع ہیں۔  مثال کے طور پر شیر ، مظہر [8] نے دعویٰ کیا کہ CPEC شہریوں میں کاروباری سرگرمیوں اور کاروباری ارادے پر مثبت اثر ڈالے گا۔  تاہم ، یہ ابھی تک دریافت نہیں کیا گیا ہے کہ سی پی ای سی دیہی ترقی کے ذریعے براہ راست یا بالواسطہ طور پر اسٹارٹ اپ کی سرگرمیوں کو متاثر کرے گا ، لہذا ، سی پی ای سی اور اسٹارٹ اپ سرگرمیوں کے مابین براہ راست اور بالواسطہ کارآمد روابط کا مزید جائزہ لینے سے پیدا ہونے والے طریقہ کار کو سمجھنے میں مدد ملے گی۔
 ہم یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ دیہی خواتین CPEC کے ذریعے نمایاں طور پر نئے مواقع کو سمجھتی ہیں ، تاہم ، مواقع ان پر براہ راست اثر انداز نہیں ہو رہے ، کیونکہ وہ دیہی ترقی کے ذریعے بالواسطہ طور پر موثر ہیں۔  خاص طور پر ، CPEC براہ راست ان کے معیار زندگی اور خود کو بہتر بنانے پر اثر انداز نہیں ہوگا ، بلکہ اس سے پہلے دیہی علاقوں کا انفراسٹرکچر تیار ہوگا (جیسے رہائش ، ہسپتال ، اسکول ، سڑکیں اور بجلی وغیرہ) جس کے نتیجے میں معیار زندگی اور  خود میں اضافہ  دوسرے لفظوں میں ، دیہی ترقی جزوی طور پر سی پی ای سی کی ترقی اور سمجھے گئے مواقع کے مابین تعلقات کی ثالثی کرتی ہے جبکہ یہ سی پی ای سی کی ترقی اور معیار زندگی کے ساتھ ساتھ سی پی ای سی کی ترقی اور خود کو بڑھانے کے مابین تعلقات کو مکمل طور پر ثالثی کرتی ہے۔  یہ تحقیق پالیسی سازوں کو مشورہ دیتی ہے کہ وہ بکولک زونز کی ترقی پر زور دیں جو پاکستان کے نظرانداز علاقوں میں غریب کمیونٹیوں کے معیار زندگی کو بہتر بنائیں۔
 امدادی معلومات
 S1 ضمیمہ۔
 (DOCX)
 اضافی ڈیٹا فائل کے لیے یہاں کلک کریں۔ (189K ، docx)
 اعترافات۔
 ہم دیہی علاقوں کے لوگوں کا شکریہ ادا کرتے ہیں ، خاص طور پر خواتین نے سروے میں حصہ لیا۔
 فنڈنگ ​​کا بیان۔
 اس پیپر کو بیرونی فنڈنگ ​​نہیں ملتی۔
 ڈیٹا کی دستیابی۔
 ہم نے دیہی خواتین سے ڈیٹا اکٹھا کرنے کے لیے ایک ساختہ سوالنامہ اور گہرائی سے انٹرویو کا استعمال کیا۔  جواب دہندگان کو یہ یقینی بنایا گیا کہ ڈیٹا صرف تحقیق کے مقصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔  لہذا ، ڈیٹا تک رسائی کے لیے نسٹ کی اخلاقیات کمیٹی کی طرف سے پابندی عائد کی جاتی ہے۔  ڈیٹا (جدولوں اور اعداد و شمار سے متعلق) نسٹ کی اخلاقیات کمیٹی کی درخواست پر حاصل کیا جا سکتا ہے: kp.ude.uii@416nifsm.rawna۔
 آرٹیکل کی معلومات
 پلس ون۔  2020  15 (10): e0239546۔
 2020 اکتوبر 2 آن لائن شائع ہوا۔ doi: 10.1371/journal.pone.0239546۔
 PMCID: PMC7531834۔
 PMID: 33007003۔
 احمد سعد ، تحریر - اصل مسودہ ، تحریر - جائزہ اور ترمیم ، 1 ،*ماریہ اعجاز ، ڈیٹا کیوریشن ، 2 محمد عثمان اصغر ، طریقہ کار ، پراجیکٹ ایڈمنسٹریشن ، 3 اور لیو یامین ، وسائل ، سافٹ ویئر 1
 Bing Xue ، ایڈیٹر۔
 1 چاؤ اینلائی سکول آف گورنمنٹ ، نانکائی یونیورسٹی ، تیانجن ، چین۔
 2 شعبہ سماجیات ، بہاؤالدین زکریا یونیورسٹی ، ملتان ، پاکستان۔
 3 بین الاقوامی امن اور استحکام کا مرکز ، نیشنل یونیورسٹی آف سائنسز اینڈ ٹیکنالوجی ، اسلام آباد ، پاکستان۔
 انسٹی ٹیوٹ فار ایڈوانسڈ پائیدار مطالعات ، جرمنی۔
 مسابقتی دلچسپیاں: مصنفین نے اعلان کیا ہے کہ کوئی مسابقتی مفادات موجود نہیں ہیں۔
 * ای میل: moc.liamtoh@80daasdamha۔
 وصول شدہ 2020 اپریل 28  8 ستمبر 2020 کو قبول کیا گیا۔
 حق اشاعت © 2020 سعد ایٹ ال۔
 یہ ایک کھلی رسائی آرٹیکل ہے جسے کریٹیو کامنز انتساب لائسنس کی شرائط کے تحت تقسیم کیا گیا ہے ، جو کسی بھی میڈیم میں غیر محدود استعمال ، تقسیم اور دوبارہ تخلیق کی اجازت دیتا ہے ، بشرطیکہ اصل مصنف اور ماخذ کو کریڈٹ دیا جائے۔
 اس مضمون کا حوالہ پی ایم سی کے دیگر مضامین نے دیا ہے۔
 PLOS ONE کے مضامین بشکریہ پبلک لائبریری آف سائنس کے فراہم کیے گئے ہیں۔
 حوالہ جات
 1. اویس M.  پائیداری ، 2019. 11 (24): پی۔  7044. [گوگل اسکالر]
 2. سوریل ایس ، توانائی کی طلب کو کم کرنا: مسائل ، چیلنجوں اور نقطہ نظر کا جائزہ۔  قابل تجدید اور پائیدار توانائی کے جائزے ، 2015. 47: پی۔  74-82۔  [گوگل اسکالر]
 علی Y.  انجینئرنگ اکنامسٹ ، 2019: پی۔  1–18۔  [گوگل اسکالر]
 کنول ایس ، وغیرہ  سوشل سائنس جرنل ، 2019. [گوگل اسکالر]
 5. میلکی ایم۔  کیمبرج جرنل آف ریجنز ، اکانومی اینڈ سوسائٹی ، 2019. 12 (1): پی۔  17-44۔  [گوگل اسکالر]
 6. حق آر اور فاروق این ، سی پی ای سی کا پاکستان میں سماجی بہبود پر اثر: ایک ضلعی سطح کا تجزیہ۔  پاکستان ڈویلپمنٹ ریویو ، 2016: پی۔  597-618۔  [گوگل اسکالر]
 7. کنول ایس ، ایٹ ال ، چین پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) ترقیاتی منصوبے اور مقامی لوگوں کی کاروباری صلاحیت  جرنل آف پبلک افیئرز ، 2019. 19 (4): پی۔  ای 1954۔  [گوگل اسکالر]
 8. شیر اے۔  پائیداری ، 2019. 11 (7): پی۔  1838. [گوگل اسکالر]
 9. سن زیڈ ، جئے کے ، اور ژاؤ ایل ، کارپوریٹ سماجی ذمہ داری اور مقامی برادری کی پائیداری: چین پاکستان اقتصادی راہداری میں بین الاقوامی منصوبے کا ایک کیس اسٹڈی۔  پائیداری ، 2019. 11 (22): پی۔  6456. [گوگل اسکالر]
 10. ناز ایل ، علی اے ، اور فاطمہ اے ، بین الاقوامی مسابقت اور پاکستان میں گھریلو فلاح و بہبود پر سی پی ای سی کے سابقہ ​​علاج کے اثرات۔  بین الاقوامی جرنل آف ڈویلپمنٹ ایشوز ، 2018. [گوگل اسکالر]
 11. عباس ، K. ، کمیونٹی کی سطح پر چین پاکستان اقتصادی راہداری (CPEC) کے سماجی و اقتصادی اثرات: گوادر پاکستان کا کیس اسٹڈی۔  2019 ، یونیورسیٹیٹ اور اگڈر؛  ایگر یونیورسٹی۔
 12. کوثر ایس ، ایٹ ال ، چین پاکستان اقتصادی راہداری: پائیدار معاشی ترقی کا گیٹ وے۔  انٹرنیشنل جرنل آف سوشل اکنامکس ، 2018. [گوگل اسکالر]
 13. حسین ایم اور جمالی اے بی ، چین-پاکستان اقتصادی راہداری کی جیو پولیٹیکل ڈائنامکس: جنوبی ایشیا میں ایک نیا عظیم کھیل۔  چینی سیاسی سائنس کا جائزہ ، 2019. 4 (3): پی۔  303–326۔  [گوگل اسکالر]
 14. نیازی K. ، He G. ، اور Ullah S.  جرنل آف انٹرنیشنل ویمن سٹڈیز ، 2019. 20 (3): پی۔  154–167۔  [گوگل اسکالر]
 15. سعد اے ، ژنپنگ جی ، اور اعجاز ایم ، چین پاکستان اقتصادی راہداری اور سمجھے گئے معاشی اور سماجی اہداف پر اس کا اثر: سماجی پالیسی سازوں پر اثرات  پائیداری ، 2019. 11 (18): پی۔  4949. [گوگل اسکالر]
 16. نوید ایم اے اور صہیب اے ، معلومات کے ساتھ خواتین کو بااختیار بنانا: پاکستان میں دیہی صحرائی خواتین کے معلوماتی رویے کی تحقیقات۔  انفارمیشن ڈویلپمنٹ ، 2019. 35 (4): پی۔  601-611۔  [گوگل اسکالر]
 17. زکر آر ، زکر ایم زیڈ ، اور عباس ایس ، پاکستان میں دیہی خواتین کے خلاف گھریلو تشدد: صحت اور انسانی حقوق کا مسئلہ۔  خاندانی تشدد کا جرنل ، 2016. 31 (1): پی۔  15-25۔  [گوگل اسکالر]
 18. جالی M.R.M.  اور اسلام G.M.N. ، فیصلہ سازی کی صلاحیت پاکستان کی دیہی خواتین میں بااختیار بنانے کا ذریعہ  عالمی سماجی بہبود ، 2017. 4 (3): ص۔  117-125۔  [گوگل اسکالر]
 19۔ نازنین ایس۔  انٹرنیشنل جرنل آف ٹورزم ریسرچ ، 2019. 21 (3): پی۔  334–343۔  [گوگل اسکالر]
 20۔ الدین احمد ایس ، وغیرہ۔  توانائی پالیسی ، 2019. 127: پی۔  147–154  [گوگل اسکالر]
 21. شاہ اے آر ، چین پاکستان اکنامک کوریڈور چین کے ’ون بیلٹ ون روڈ‘ ماڈل کی حدود کیسے دکھاتا ہے؟  ایشیا اینڈ پیسفک پالیسی اسٹڈیز ، 2018۔ 5 (2): پی۔  378–385۔  [گوگل اسکالر]
 22. سینڈرز آئی ٹی ، کمیونٹی ڈویلپمنٹ کے نظریات۔  دیہی سماجیات ، 1958. 23 (1): ص۔  1. [گوگل اسکالر]
 23. ولکنسن کے پی ، کمیونٹی ڈویلپمنٹ ریسرچ کے لیے ایک فیلڈ تھیوری کا نقطہ نظر۔  دیہی سماجیات ، 1972. 37 (1): ص۔  43. [گوگل اسکالر]
 24. DiClemente R.J. ، Crosby R.A. ، اور Kegler M.C. ، ہیلتھ پروموشن پریکٹس اور ریسرچ میں ابھرتے ہوئے نظریات: صحت عامہ کو بہتر بنانے کی حکمت عملی۔  جلد  15 2002: جان ولی اینڈ سنز۔  [گوگل اسکالر]
 25. Kreuter M.W. اور Lezin N. ، Social Capital تھیوری۔  صحت کے فروغ کی مشق اور تحقیق میں ابھرتے ہوئے نظریات: صحت عامہ کو بہتر بنانے کی حکمت عملی ، 2002. 15: p۔  228. [گوگل اسکالر]
 26. الفریڈ ایم وی ، سوشل کیپیٹل تھیوری: خواتین کے نیٹ ورکنگ اور سیکھنے کے مضمرات۔  بالغوں اور مسلسل تعلیم کے لیے نئی ہدایات ، 2009. 2009 (122): پی۔  3–12۔  [گوگل اسکالر]